В «Ростелекоме» рассказали о вероятности порабощения человечества ИИ
![](/timthumb.php?src=/disc/09-07-24/23c69620d577b221e02b4513931832d5.jpg&w=708)
Современный человек все чаще использует развивающиеся возможности искусственного интеллекта в повседневной жизни, однако B2B-решения сегодня не готовы заменить бухгалтеров или юристов, заявил NEWS.ru вице-президент «Ростелекома» по работе с крупными корпоративными клиентами Владимир Волков в рамках международной выставки ИННОПРОМ-2024 в Екатеринбурге. Вероятность того, что ИИ поработит человечество, по его мнению, крайне мала.
Я верю в то, что это будут очень качественные помощники нашим сотрудникам, которые будут с помощью этого искусственного интеллекта чуть быстрее добегать до решения задачи. Но при этом здесь мы находимся на стадии, когда нужно на очень раннем уровне молодого человека или девушки, которые начинают с ним (с ИИ. — NEWS.ru) соприкасаться, учить этих людей правильно задавать вопрос, — пояснил Волков.
Он назвал правильно заданный вопрос залогом успеха при работе с различными ботами и чатами, использующими технологии искусственного интеллекта. Однако сам Волков признался, что в повседневной жизни всеми этими инструментами пока не пользуется.
С уверенностью могу сказать, что буду в этом смысле развиваться, изучать и использовать для себя, потому что это действительно упрощает те или иные задачи, — добавил вице-президент «Ростелекома».
На вопрос, верит ли он в способность ИИ когда-нибудь поработить человечество, Волков ответил отрицательно. Однако, улыбнувшись, он предположил, что до этого момента не доживет.
Ранее стало известно, что группа хакеров в прошлом году взломала форум и украла данные о технологиях компании OpenAI, которая разработала ChatGPT. Злоумышленникам удалось украсть подробности технологии искусственного интеллекта: о взломе были предупреждены работники OpenAI и совет директоров, однако публично о кибератаке не стали сообщать, так как клиенты и партнеры компании не были скомпрометированы. Кроме того, руководство OpenAI тогда посчитало, что данные похитило частное лицо, которое не имеет связи с иностранными спецслужбами, поэтому инцидент не несет угрозы национальной безопасности.