,,Легенда” СГН (Служба гос. надзора) четыре ,,кролика”

Вчера стало известно, что Служба государственного надзора Армении окончила исследование Ереванский государственного университета. Исследование проведено в Государственном медицинском университете им. Гераци.

Хотя сообщение, распространяемое прокуратурой, было довольно жестким, было очевидно, что после шести месяцев исследований структура пыталась ударить по меньшей мере четырех кроликов одним ударом. Во-первых, структура была скандальной. История Давида Санасаряна с самого начала, а затем знаменитая история о деньгах, присланных главой МДП ,,Дядя из Германии”.

Поэтому, это причина того, что структура очистит все эти скандальные истории и покажет, что это серьезный государственный институт. Во-вторых, поскольку источники, близкие к тесту, переданы, они попытались с очевидными конкретными инструкциями по таким темам, как ,,деятельность” Армена Ашотяна, который был председателем совета директоров университета в течение 10 лет, попытаться найти ,,пятна” Ашотяна, чтобы нейтрализовать основные источники политической критики.  Третий "кролик" связан с именем Ишхана Сагателяна, который является представителем АРФД в Армении.

Последняя активация АРФ Дашнакцутюн также свидетельствует об этом. Оказывается, Дашнакцутюн снова стал мишенью, на этот раз во имя Сагателя. Четвертый ,,кролик” - это процесс вокруг ректора Армена Мурадяна.

Мурадян использует все свои усилия, чтобы сохранить свой пост, но независимо от того, сколько людей, хорошо разбирающихся в этой сфере, настаивает на том, что Мурадян хороший ректор, в медицинском мире есть его ,,основатели".

Некоторые представители нынешнего правительства рассматривают его как представителя старой системы. Очевидно, что Служба гос.

надзора  не дождалась установленного времени, чтобы университет отправил результаты этого возражения и немедленно отправил его в прокуратуру с заявлением, сделанным им, то есть мнение университета было проигнорировано. В связи с этим университет сделал заявление вчера. По сути, получается, что все это - четкий сигнал о том, что была конкретная политическая цель и четкое политическое руководство.

Еще одним доказательством того, что они пытались ,,устроиться на работу” из этих исследований, является то, что обучение было завершено 1 мая, но сертификат был отправлен в университет месяцем позже.