,,Существует кризис в принятии решений и реализации этих решений”
Мотивы блокирования, угроз и агрессивных настроений на улицах лежат в основе позиции, которая сформировалась во время революции, согласно которой у разных личностей имеются очень разные взгляды на то, почему совершается революция. Некоторые думали, что они смогут водить машину, как им захочется, особенно когда были озвучены обещания насчет красных линий и камер. Некоторые думали, что на следующий день некоторые люди будут уволены и назначение получат они, независимо от того, разбираются охи в этом деле или нет.
Виген Акопян, политтехнолог, так описывает ситуацию, результат которой получил более яркую окраску в Иджеване.
По его словам, к той же логике относится также проблема вырубки деревьев. По логике,, мы сделали революцию” , многие люди думают, что они могут делать все, что хотят.
И это также тот случай, когда правительство испытывает некоторую слабость в течение последних 14 месяцев.
Такое ощущение, что в правительстве есть некоторые сложности с точки зрения логики.
А силовые структуры, в частности полиция, вне зависимости от предмета, от законности, логики претензий, иногда оказываются неактивными во время уличных акций протеста, конечно, кроме тех случаев, которые являются политическими действиями. В этом случае они могут снова превратиться в силу, которая защищает безопасность и стабильность правительства ’’.
В. Акопян подчеркнул опасность таких тенденций: ,,Многие начали чувствовать, что правительство не решительно, и в результате мы видим жителей севанского края, которые заблокировали дорогу, требуя от правительства обеспечить безопасность Севана. Однажды члены правительства начинают делать заявления, и оказывается, что, закрыв дорогу, Севан начинает самоочищаться. С другой стороны, когда локальные проблемы решаются очень медленно или почти не решаются, они становятся хроническими.
Здесь можно рассмотреть проблему лесов, когда еще говорили о необходимости подумать о правилах новой игры во времена предыдущего правительства.
Но проблемы не решены, и правительство не реагирует должным образом на агрессивные проявления и действия. Закрытие улицы, демонстрация агрессивного поведения, как будто жаловаться на что-то, казалось бы, нормой жизни, подоплекой которой было ,,почему мы ее революционизировали”, не является неписаным законом. ,,Для того ли мы совершили революцию, чтобы нам запретили рубить лес?”, ,, чтобы не пускали туристов?”, ,,чтобы не могли делать все , что хотим?”.
В результате этого мы видим, что во многих областях возникает хаос, и проблемы требуют радикальных решений и новых правил игры”. Возвращаясь к основам ситуации, говоря о влиянии власти на творение, политтехнолог подчеркнул: ,,Иногда, что посеешь, то и пожнешь”. Если в политическом лексиконе появляется слово ,,асфальт”, оно также входит в повседневную жизнь.
То есть такой способ решения проблемы становится правилом приемлемой игры. Получается, что, с одной стороны, нерешенные проблемы, а с другой стороны, существует неправильное толкование того, что проблемы должны решаться на улице с этого момента.
Более того, благодаря агрессивности, словарный запас, который во многих случаях остается безнаказанным” , добавил наш собеседник. Виген Акопян, в общем, видит сегодняшнюю проблему в управлении. ,,Во многих случаях власти, похоже, не поняли, что они у власти.
До конца они не осознавали, что проблемы должны решаться не с помощью инструментов оппозиции, а с помощью решений и их реализации. В стране кризис для принятия решений и принятия этих решений. Когда некоторые заинтересованные группы выходят на улицу, средний, иногда даже очень высокий уровень мощности немедленно падает.
Этот факт, в свою очередь, создает впечатление, что если они покинут улицу, власть будет отозвана. Есть проблема и, чтобы устранить эту проблему, мы должны быть уверены, что наше решение полностью рассчитано и правильно, что есть кадры, которые могут принять эти решения и иметь возможность взять на себя ответственность.
Я думаю, что в сегодняшнем правительстве очень мало людей, обладающих такой способностью. Это причина, по которой все вопросы окончательно решаются на уровне премьер-министра” , - заключил политтехнолог.