Цензура, которой недовольны эксперты,
Источники газеты ,,Факт” дают интересные подробности о дискуссиях, проводимых в Центре Орбели, которые носят уже регулярный характер. Получается, что перед организацией дискуссий в центре организаторы выдвигают перед докладчиками конкретные критерии - рисуют ,,красные линии” или ,,не говорят”. Вопрос выбора спикеров изучается в короткие промежутки времени, и, самое главное, он заранее согласовывается с аппаратом премьер-министра, а обсуждение организуется только после получения”.
По словам нашего источника в центре Орбели работы аналитиков не только редактируются, но и вырезываются тексты по содержанию, в свою очередь это вызвало серьезное недовольство опытных аналитиков. Иногда они жалуются на то, что подвергаются цензуре их тексты.
На жалобы они получают приблизительно такие ответы ,, должны делать это, делаем”.




















Крупный пожар на сотни квадратных метров разгорелся в Тульской области
Взял все документы и пропал: что случилось с Героем России Асылхановым
Мощнейшая вспышка высшего балла на Солнце потрясла ученых
Среди погибших при сходе лавины в Бурятии был гражданин Казахстана
Между Сионом и Араратом: почему в Израиле невозможен «лидер-ликвидатор»? «Паст»
Посетитель концерта — ещё не определившийся электорат.: «Паст»
Сокращения-2026: cписок профессий, права и выплаты
Каждый день дает такой повод: «Паст»
Переосмысление института президента: почему предлагается кандидатура архиепископа Микаэла Аджапахяна...
Карта атак БПЛА ВСУ на регионы РФ на 24 апреля: инфографика