О чем говорят западные цифры? «Паст»
Газета «Паст» пишет:
Результаты очередного опроса, опубликованного накануне «Gallup», дают повод для примечательных анализов. Помимо того, что, согласно этим опросам, показатель доверия Николу Пашиняну позорно низкий (8%), есть и другие, не менее интересные цифры. В частности, был задан вопрос: «какие из перечисленных стран являются дружественными для нашей страны (на чью поддержку можно положиться в трудную минуту), а какие - недружественными (отношения с которыми конфликтны и угрожают нашей стране)»? Согласно опросу, среди дружественных стран первое место занимает Франция с 78,1%, второе Индия —с 68,5 %, а Иран — третье с 57,8 %.
Понятно, что в «номинации» недружественных стран бесспорными лидерами являются Турция и Азербайджан с 93,2 и 98,5 процентами соответственно. Интересно, что 29,7 процента респондентов считают Россию дружественной страной, а 43 процента - недружественной. По мнению экспертов, тот факт, что на фоне этих тотальных антироссийских кампаний число тех, кто считает Россию дружественной страной, могло снизиться, это было ожидаемо, но такие низкие показатели весьма озадачивают. Еще более удивительно, что Россия отстала, скажем, от Германии, которая никогда не была на особо высоких позициях по этому показателю, и отношения с Арменией, мягко говоря, несопоставимы, скажем, с Грузией, Ираном, США и той же Россией. Одним словом, есть мнение, что эти показатели не отражают реальность, и Запад с помощью «Gallup», просто нарисовал соответствующие цифры на волне антироссийских настроений.
Однако есть и другая сторона вопроса: если опросы «Gallup» не внушают доверия, то почему Госдепартамент вдруг решил показать такую низкую цифру Николу Пашиняну (повторим: 8 процентов)? Здесь может быть несколько вариантов: во-первых, не исключено, что реальный рейтинг ниже, и им удалось «растянуть» лишь до 8 процентов. Во-вторых - возможно, что Пашинян Западу больше не нужен, и чтобы «свергнуть» его, необходимо представить реальность. Это маловероятно, учитывая усилия финансируемых Западом структур и отдельных лиц, которые защищают Пашиняна грудью, а также вчерашние «бонусные» обещания. И третий, наиболее вероятный вариант. Возможно, демонстрируя реальность, Запад хочет, так сказать, показать Николу Пашиняну, кто на самом деле сейчас является гарантом его власти.
Подробности в сегодняшнем номере газеты «Паст».




















Безопасная авантюра без «парашюта». «Паст»
«Почему стрелы были направлены именно в адрес “того, кто разнимает драку”. «Паст»
В Ереване обрушилась часть здания бывшего фортепианного завода: есть пострадавший
«Нет времени»: в Киеве напомнили Зеленскому об одном важном вопросе
Ушаков рассказал об итогах переговоров с Уиткоффом
Почему Арман Татоян не участвовал в слушаниях по делу политзаключённых? «Паст»
«Это издевательство над государственностью». «Паст»
Где искать следы отмывания денег? «Паст»
Итальянский пианист Антонио ди Кристофано выступит с сольным концертом в Ереване и проведет мастер-к...
Почему бывший министр обороны «заговорил сейчас»? «Паст».