Главная Лента Видео Поделиться
Мы тут не причем: «Гражданский договор» прокомментировал уголовное преследование Аршака Хачатряна Предстоятель епархии: Воскресную литургию в церкви «Сурб Йот Верк» в Гюмри совершат не служители епархии Раскрыт прирост миллиардеров в мире за 2025 год Азербайджанцы повредили монастырь «Сурб Аменапркич» XVII века в Арцахе Россия оказалась на пороге банковского кризиса из-за должников Огненная закуска: готовим ядреную домашнюю горчицу на рассоле Трамп выразил надежду, что сможет положить конец украинскому конфликту Пашинян: Вопрос Нагорного Карабаха был решен в 1996 г, просто никто нам об этом не говорил Bloomberg: ЕС поставляет в Нигерию запрещенные пестициды, вызывающие рак Пашинян: В документах по Карабаху есть детали, которые способны вызывать международные проблемы США приостановили прием иммиграционных заявлений из 19 стран после стрельбы у Белого дома Минфин Армении: Расходы на нужды ряда министерств было решено увеличить
Мы тут не причем: «Гражданский договор» прокомментировал уголовное преследование Аршака ХачатрянаПредстоятель епархии: Воскресную литургию в церкви «Сурб Йот Верк» в Гюмри совершат не служители епархииРаскрыт прирост миллиардеров в мире за 2025 год Азербайджанцы повредили монастырь «Сурб Аменапркич» XVII века в АрцахеРоссия оказалась на пороге банковского кризиса из-за должников Огненная закуска: готовим ядреную домашнюю горчицу на рассоле Трамп выразил надежду, что сможет положить конец украинскому конфликтуДобыча полезных ископаемых — занятие не для глупых. «Паст».Почему бывший министр обороны «заговорил сейчас»? «Паст».«Почему стрелы были направлены именно в адрес “того, кто разнимает драку”. «Паст»«Это издевательство над государственностью». «Паст»Спорное положение закона – политическая дубинка. «Паст»Пашинян против Церкви: вместо борьбы с кризисом — борьба с Католикосом: «Паст»Пашинян: Вопрос Нагорного Карабаха был решен в 1996 г, просто никто нам об этом не говорилBloomberg: ЕС поставляет в Нигерию запрещенные пестициды, вызывающие ракПашинян: В документах по Карабаху есть детали, которые способны вызывать международные проблемыСША приостановили прием иммиграционных заявлений из 19 стран после стрельбы у Белого домаРютте: Австралия и Новая Зеландия подключились к закупкам оружия для УкраиныМинфин Армении: Расходы на нужды ряда министерств было решено увеличитьТатоян: Пять уроков, которые следует извлечь из публикации документов, связанных с Арцахским конфликтом
Общество

Племянники экс-мэра Дилижана за 16 тысяч долларов поспособствовали отчуждению земли своему знакомому

Прокурор 27 декабря 2024 года представил в Антикоррупционный суд уголовное производство, касающееся племянников бывшего мэра города Дилижан Тавушской области В. С. И А. С.

Последним было предъявлено обвинение в связи с тем, что они за 16 тысяч долларов США, используя свое влияние, поспособствовали тому, чтобы земельный участок площадью  около 800 кв м, являющийся собственностью  общины Дилижан,  через аукцион был отчужден лицу по их выбору. Об этом сообщили в Генпрокуратура Армении.

По итогам уголовного производства в Антикоррупционном комитете выяснилось, что В. С. И А. С., узнав летом 2020 года от своего знакомого Г. М., что он намерен приобрести земельный участок в общине Дилижан, потребовали от него 16 тысяч долларов США для отчуждения упомянутого участка путем использования своего предполагаемого  влияния на должностных лиц.

6 июля 2020 года по решению бывшего руководителя общины Дилижан земельный участок площадью 800 кв м был выставлен на аукцион за стартовую цену в размере 2 млн. драма.

В аукционе участвовали двое знакомых Г. М. Победителем на аукционе был признан один из них, представивший предложение о покупке за 2 млн. 205 тысяч драмов.

После аукциона, согласно достигнутой договоренности, А. С. и В. С. встретились с Г. М. и получили от него сумму в размере 7 миллионов 762 тысяч драмов, эквивалентную 16 тыс. долларов США.

Прокурор 28 ноября 2024 года в отношении А. С. и В. С. возбудил общественное уголовное преследование по 2-му пункту 4-й части 3112-й статьи Уголовного кодекса (получение особо крупной суммы денег в обмен на использование предполагаемого влияния в личных целях).

27 декабря 2024 года было утверждено обвинительное заключение в отношении А. С. и В. С. и вместе с материалами производства оно было передано в Антикоррупционный суд.