А то только «сами бы решали, сами делали»: «Паст»
Газета «Паст» пишет:
Заседание Комитета парламентского партнерства Армения-Европейский союз оказалось довольно интересным. А интерес и определенное политическое содержание этому заседанию придали представители парламентской оппозиции, в частности, выступления депутата фракции «Айастан» Левона Кочаряна и руководителя фракци «Честь имею» Айка Мамиджаняна.
Прежде чем перейти к озвученным акцентам, в этом контексте, мы считаем уместным напомнить о регулярно циркулирующим тезисе о том, «почему оппозиция не отказывается от мандатов?»
Этот «тезис» неоднократно поднималс. Во-первых, «сложение мандатов» не влечет за собой никаких политико-правовых последствий в существующей системе. Это всего лишь приведет к тому, что ГД в довольно комфортных условиях, сам по себе, без какого-либо политического сопротивления, будет еще более стремительно делать то, что хочет. Во-вторых, сложение мандатов лишит оппозицию дополнительной и важной возможности обратиться к общественности. Это также лишит вопросы, поднятые правительством, возможности подвергаться критическому рассмотрению с трибуны НС, в зале парламента.
С другой стороны, тем самым оппозиция лишила бы себя возможности задавать важные вопросы и делать заявления в международных парламентских структурах, на межпарламентских площадках.
То есть, условно говоря, мандат выдан не только для того, чтобы присутствовать в зале парламента или, скажем, задавать вопросы представителям власти по средам. И вчерашнее заседание Комитета парламентского партнерства Армения-Европейский союз можно считать одним из лучших проявлений вышесказанного, если не считать выступлений представителей оппозиции в ПАСЕ или ПА ОБСЕ.
Что касается Левона Кочаряна и Айка Мамиджаняна, то примечательно, что на упомянутом заседании Комитета парламентского партнерства Армения-ЕС они сначала развеяли ту розовую картину демократии в Армении, которую трубил Пашинян,и которую «рисовали» представители власти. С ясными, четкими и доказуемыми акцентами, на понятном представителям ЕС языке и формулировками была представлена реальная картина, связанная с политическими преследованиями, репрессиями и другими антидемократическими проявлениями. И важно, что это была не жалоба, а скорее упрек в том, как далеко могут занести «двойные стандарты», даже для того же ЕС, который своим преднамеренным молчанием всего лишь формирует негативное мнение о себе в конкретном обществе.
Другой слой акцентов касается армян, взятых в заложники и незаконно удерживаемых Баку, подвергаемых произвольному суду, и проблем, связанных с их возвращением из плена. Примечательно, что ту работу, которую должна была сделать власть, вынуждены делать и делают представители оппозиции. Это, по крайней мере, позволяет тем же представителям ЕС четко дать понять, что все «не совсем окей», как они хотели бы притвориться, но и вообще во многих важных, ключевых вопросах «дело пошло наперекосяк». И, если пашиняновские власти «смиренно» хранят молчание по поводу вопросов, связанных с пленными армянами, реализации армянами Арцаха своего основного права жить на своей Родине, это не означает, что таких вопросов нет, или что они исключены из армянской политической повестки, или что геноцидальное преступление, совершенное против армян в 21 веке, уже переварено.
Что ж, а теперь представьте на мгновение, как бы оппозиционеры задавали все эти вопросы и акценты, если бы они были лишены депутатских мандатов. Представители ЕС и ГД тогда «сами бы решали вопросы, самии и делали». А властные сазандары с утра до вечера вовсю «пели» бы об этом.
Подробности в сегодняшнем выпуске ежедневной газеты «Паст»