Пузырь западного «пиара»: «Паст»

Газета «Паст» пишет:

Несмотря на то, что Европа позиционирует себя на международной арене как пионер в защите прав человека, тем не менее, в реальной действительности мы сталкиваемся с такими случаями, когда европейское сообщество не только хранит молчание в случае вопиющих нарушений прав человека, но и поощряет их своим бездействием.

У нас была такая ситуация, когда Азербайджан в несколько этапов начал агрессивные нападения на Арцах, достигая вплоть до выселения армян. Более того, военные преступления, совершенные Азербайджаном, просто вопиющие, поскольку они налицо подкреплены конкретными фактами. Азербайджанская сторона проявляет заинтересованность в том, чтобы армянская сторона отозвала свои иски, поданные в международные судебные инстанции, чтобы вопиющие факты преступлений не всплыли наружу.

Даже в этом случае европейские страны и структуры не сделали ничего, кроме нескольких декларативных заявлений. Под молчаливым взором европейцев целый народ из Арцаха подвергся этнической чистке. Азербайджан даже осмелился вторгнуться на суверенную территорию РА, из Европы снова ничего не предприняли в направлении поддержки Армении. И так до сих пор европейское сообщество в лице ЕС полностью закрывает глаза на совершение Азербайджаном преступлений, нарушение концепций демократии и прав человека.

И в этом случае кажется немного смешным, что в контексте визита Пашиняна в Брюссель председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявляет, что они поддерживают суверенитет и территориальную целостность Армении. Именно здесь возникает следующий вопрос: когда из Азербайджана и Турции заявляют, что должен быть открыт так называемый «Зангезурский коридор», который будет осуществляться по экстерриториальному принципу, то есть будет нарушена территориальная целостность Армении, почему из ЕС никогда не заявляют, что такой экстерриториальный коридор неприемлем для них?

Может быть, «секрет» кроется в другом месте: под суверенитетом или территориальной целостностью РА в ЕС понимают только ослабление влияния России? Но ослабление позиций России в Армении еще не означает, что наша страна становится намного более суверенной от этого.

Следующий: если в Европейском Союзе так заинтересованы в том, чтобы Армения диверсифицировала свои отношения, точнее, отдалилась от России, почему европейское сообщество не создает условий для экспорта армянской продукции и товаров в Европу? В свое время «Всеобщая и дополненная система преференций» (GSP+), которая предусматривает таможенные льготы, действовала также и для Армении: это позволяет странам с низким и ниже среднего уровнем дохода экспортировать более 6200 наименований товаров на рынок ЕС по нулевым или сниженным таможенным пошлинам. С 2022 года этот льготный режим больше не действует. Нет какой-либо инициативы по установлению нового льготного торгового режима для Армении. И на этом фоне не случайно, что торговый оборот Армении со странами-членами ЕС незначителен по сравнению с имеющимися большими возможностями.

А в этих условиях увеличивается торговый оборот Армении с Россией, что еще больше усиливает зависимость Армении от российского рынка.

С другой стороны, в ЕС говорят о предоставлении Армении денег с 2021 года. Но как четыре года назад они заявляли о выделении 270 миллионов евро и увелечении суммы, подлежащей выделению, до 2,5 миллиардов евро, так и сейчас продолжают заявлять. Возможно, еще через 4 года они объявят о тех же суммах. Если в ЕС действительно думают об улучшении качества жизни и реформах в Армении, то хотя бы львиную долю этой суммы должны были отдать. Ведь у Армении много острых проблем, в том числе с социальной поддержкой арцахцев, учитывая, что эти люди понесли огромные потери и были лишены своего имущества.

Хотя, здесь очень большой вопрос: если действительно выделят какие-то суммы, будут ли они использованы для сопротивления Армении, или же будут растрачены в интересах правящей политической силы и под видом проведения антироссийской пропаганды?

С другой стороны, не было случая, чтобы ЕС серьезно поддержал Армению в организации производства и обеспечении конкурентоспособности армянских товаров. А Армения в этом очень нуждается. Вместо этого создается большой ажиотаж вокруг темы либерализации визового режима. Конечно, либерализация визового режима даст гражданам РА возможность сэкономить определенное количество времени и ресурсов, но в экономическом плане она ничего не даст развитию Армении. Не говоря уже о том, что это всего лишь разговоры, и никаких ощутимых шагов в их направлении не предпринято.

Одним словом, создается впечатление, что мы имеем дело только с пиаром. Тем более, что в Армении принято решение о выборе направления членства в ЕС, а от ЕС нет ни одного голоса о том, готовы ли они принять Армению в свой состав?

АРТУР КАРАПЕТЯН

Подробности в сегодняшнем выпуске ежедневной газеты «Паст»