Эксперт рассказал о лучших способах защиты наследства
Выбор наиболее подходящего способа защиты наследства зависит от целей собственника, его намерений по распределению имущества и наличия обязательных наследников. Каждый из вариантов — завещание, наследственный договор и траст — имеет свои особенности и применим в различных случаях. О том, какой инструмент наиболее надежен для защиты имущества, рассказал 24 сентября «Известиям» партнер правового бюро «Стратегия» Геннадий Карпов.
«Завещание — самый распространенный и понятный инструмент. Оно позволяет передать активы конкретному лицу и считается надежным. Однако важно учитывать обязательных наследников — иждивенцев, несовершеннолетних детей, пенсионеров, инвалидов. Они имеют право на половину своей законной доли, даже если всё имущество завещано другому лицу. Оформление завещания — относительно недорогая процедура: стоимость ограничивается услугами нотариуса», — сказал эксперт.
По словам Карпова, наследственный договор, введенный в России в 2018 году, реже применяется для защиты наследства. В отличие от завещания, он может предусматривать условия, действующие при жизни наследодателя, чаще всего связанные с уходом за ним в обмен на долю в наследстве. Несмотря на удобство этого инструмента, на практике таких договоров заключено мало и чаще используется договор ренты.

Трасты, как личные, так и наследственные, представляют собой наиболее гибкий инструмент, добавил эксперт. Личный траст создается при жизни учредителя, а наследственный — по завещанию. Фонды позволяют не только распределить имущество, но и установить правила его использования, например предусмотреть разные условия выплат в зависимости от поведения или достижений наследников. Это помогает не только сохранить капитал, но и мотивировать наследников. Вдобавок имущество фонда становится недосягаемым для кредиторов, если прошло более пяти лет с момента его учреждения.
«Однако фонды подходят в основном состоятельным людям: стоимость имущества, передаваемого личному фонду (за исключением наследственного фонда) его учредителем при создании личного фонда, не может быть менее 100 млн рублей. Это надежный, но дорогостоящий способ защиты активов», — подчеркнул партнер правового бюро.
Он заключил, что выбор подходящего инструмента всегда зависит от индивидуальных обстоятельств. В одних случаях достаточно простого завещания, в других потребуется более сложная структура с наследственным фондом или договором ренты. Чтобы учесть все риски и интересы наследников, оптимальное решение должно разрабатываться в зависимости от конкретной ситуации.
20 сентября психолог Наталья Наумова объяснила, почему россияне избегают назначать цифрового наследника. По ее словам, это связано с боязнью смерти. Люди опасаются, что назначив наследника, они могут привлечь несчастье, что приведет к болезни, смерти или аварии.
Все важные новости — в канале «Известия» в мессенджере МАХ




















Безопасная авантюра без «парашюта». «Паст»
«Почему стрелы были направлены именно в адрес “того, кто разнимает драку”. «Паст»
В Ереване обрушилась часть здания бывшего фортепианного завода: есть пострадавший
«Нет времени»: в Киеве напомнили Зеленскому об одном важном вопросе
Гастроэнтеролог поставила точку в споре, можно ли запивать еду водой
Ушаков рассказал об итогах переговоров с Уиткоффом
Почему Арман Татоян не участвовал в слушаниях по делу политзаключённых? «Паст»
«Это издевательство над государственностью». «Паст»
Итальянский пианист Антонио ди Кристофано выступит с сольным концертом в Ереване и проведет мастер-к...
Где искать следы отмывания денег? «Паст»