Властям не нужны ни объективные наблюдатели, ни справедливые выборы։ «Паст»
Газета «Паст» пишет:
Действующие власти Армении, понимая, что в случае справедливых, свободных выборов у них нет никаких шансов на переизбрание, постепенно применяют различные «инструменты» для фальсификации свободных выборов, искажения их результатов. Ярким примером этого является инициатива по внесению изменений и дополнений в Избирательный кодекс.
Поправки, касающиеся деятельности наблюдательских миссий во время выборов, власти «красиво» упаковали, например, отметив, что существует цель «обеспечить независимую, объективную и беспристрастную оценку избирательного процесса для обеспечения законности и достоверности выборов», на самом деле, как отмечают независимые эксперты и оппозиционеры, предлагаемый законопроект направлен на желание властей полностью контролировать избирательный процесс. Во-первых, следует отметить тот факт, что это изменение вносится всего за 4 месяца до выборов, в то время как принятый порядок заключается в том, что по крайней мере за 1 год до выборов должен быть введен «мораторий» на подобные изменения. Следующая проблема заключается в том, что изменения вносятся в повестку дня поспешно, тайно и принимаются «на ходу» «в спешке», без надлежащего общественного обсуждения. При этом, поскольку оппозиция отказалась участвовать в этом «фарсовом» голосовании, ГД-вцы едва смогли обеспечить необходимые голоса и «провести».
С другой стороны, судя по выступлениям как основного докладчика, так и других членов ГД, эти изменения, в первую очередь, направлены против «АйаКве», которая, особенно на предыдущих выборах в органы местного самоуправления, не пожалела сил и энергии для предотвращения беззаконий властей. И вообще, этими изменениями, поскольку существуют слишком субъективные формулировки, связанные с политическим нейтралитетом, ЦИК предоставляется возможность под любым предлогом не регистрировать их в наблюдательных миссиях, если они не являются «карманными» наблюдателями властей. Вместо этого зарегистрируют «своих» наблюдателей, которые действительно политизированы (в качестве примера в Национальном собрании была приведена структура Даниела Иоаннисяна), но, что важно, политизированы в пользу властей. То есть, они сделают все, чтобы действительно независимые, объективные наблюдатели не участвовали в предстоящих выборах.
Кстати, вчера в беседе с нами несколько юристов отметили, что эти изменения также являются антиконституционными, поскольку нарушают принцип определенности. Таким образом, не исключено, что будет инициатива обратиться в КС.
Подробности в сегодняшнем выпуске ежедневной газеты «Паст»




















Афипский НПЗ на Кубани загорелся после падения обломков БПЛА
Сапер рассказал об атаках ВСУ на курское приграничье «умными минами»
Климатическое чудо: дожди, до +6. В феврале в Россию придет весна?
«В обмен на услуги»: Джалали раскрыл смысл санкций США и ЕС против Ирана
«Причинить боль»: Трамп жестоко наказал Макрона из-за Совета мира
Слухи о женитьбе, тяжелое заболевание, мнение об СВО: как живет Цискаридзе
Лавров сравнил ситуацию с Гренландией и возвращение Крыма в состав России
Эксперты объяснили пагубность идеи о передаче пенсионных сбережений по наследству
Силы ПВО за ночь уничтожили 92 украинских БПЛА над территорией России
Захарова высмеяла запрет Латвии на демонстрацию русских и белорусов