Властям не нужны ни объективные наблюдатели, ни справедливые выборы։ «Паст»
Газета «Паст» пишет:
Действующие власти Армении, понимая, что в случае справедливых, свободных выборов у них нет никаких шансов на переизбрание, постепенно применяют различные «инструменты» для фальсификации свободных выборов, искажения их результатов. Ярким примером этого является инициатива по внесению изменений и дополнений в Избирательный кодекс.
Поправки, касающиеся деятельности наблюдательских миссий во время выборов, власти «красиво» упаковали, например, отметив, что существует цель «обеспечить независимую, объективную и беспристрастную оценку избирательного процесса для обеспечения законности и достоверности выборов», на самом деле, как отмечают независимые эксперты и оппозиционеры, предлагаемый законопроект направлен на желание властей полностью контролировать избирательный процесс. Во-первых, следует отметить тот факт, что это изменение вносится всего за 4 месяца до выборов, в то время как принятый порядок заключается в том, что по крайней мере за 1 год до выборов должен быть введен «мораторий» на подобные изменения. Следующая проблема заключается в том, что изменения вносятся в повестку дня поспешно, тайно и принимаются «на ходу» «в спешке», без надлежащего общественного обсуждения. При этом, поскольку оппозиция отказалась участвовать в этом «фарсовом» голосовании, ГД-вцы едва смогли обеспечить необходимые голоса и «провести».
С другой стороны, судя по выступлениям как основного докладчика, так и других членов ГД, эти изменения, в первую очередь, направлены против «АйаКве», которая, особенно на предыдущих выборах в органы местного самоуправления, не пожалела сил и энергии для предотвращения беззаконий властей. И вообще, этими изменениями, поскольку существуют слишком субъективные формулировки, связанные с политическим нейтралитетом, ЦИК предоставляется возможность под любым предлогом не регистрировать их в наблюдательных миссиях, если они не являются «карманными» наблюдателями властей. Вместо этого зарегистрируют «своих» наблюдателей, которые действительно политизированы (в качестве примера в Национальном собрании была приведена структура Даниела Иоаннисяна), но, что важно, политизированы в пользу властей. То есть, они сделают все, чтобы действительно независимые, объективные наблюдатели не участвовали в предстоящих выборах.
Кстати, вчера в беседе с нами несколько юристов отметили, что эти изменения также являются антиконституционными, поскольку нарушают принцип определенности. Таким образом, не исключено, что будет инициатива обратиться в КС.
Подробности в сегодняшнем выпуске ежедневной газеты «Паст»




















Партия «Гражданский договор» Пашиняна набрала 49,81% на парламентских выборах
Кефир, яйцо да щепотка соды — через 10 минут готовы оладьи: пышные, высокие и не опадают до вечера
Мирошник сообщил о 43 погибших за неделю в результате атак ВСУ
«Почту России» освободили от банковских комиссий за один вид платежей
Пошла вишня с грядки — делаю домашний зефир: 3 ингредиента — и никакой химии
Пакетик дрожжей, мука, вода — простое тесто для пиццы, получается тонкое как в пиццерии
Котяков раскрыл, сколько работников выведут из тени до конца года
Один человек погиб и два пострадали в ДНР при ударах ВСУ
Почему не работает Telegram сегодня, 9 июня: замедление, когда заблокируют
Взять или не взять мандаты? Что должна делать оппозиция? «Паст»