Властям не нужны ни объективные наблюдатели, ни справедливые выборы։ «Паст»
Газета «Паст» пишет:
Действующие власти Армении, понимая, что в случае справедливых, свободных выборов у них нет никаких шансов на переизбрание, постепенно применяют различные «инструменты» для фальсификации свободных выборов, искажения их результатов. Ярким примером этого является инициатива по внесению изменений и дополнений в Избирательный кодекс.
Поправки, касающиеся деятельности наблюдательских миссий во время выборов, власти «красиво» упаковали, например, отметив, что существует цель «обеспечить независимую, объективную и беспристрастную оценку избирательного процесса для обеспечения законности и достоверности выборов», на самом деле, как отмечают независимые эксперты и оппозиционеры, предлагаемый законопроект направлен на желание властей полностью контролировать избирательный процесс. Во-первых, следует отметить тот факт, что это изменение вносится всего за 4 месяца до выборов, в то время как принятый порядок заключается в том, что по крайней мере за 1 год до выборов должен быть введен «мораторий» на подобные изменения. Следующая проблема заключается в том, что изменения вносятся в повестку дня поспешно, тайно и принимаются «на ходу» «в спешке», без надлежащего общественного обсуждения. При этом, поскольку оппозиция отказалась участвовать в этом «фарсовом» голосовании, ГД-вцы едва смогли обеспечить необходимые голоса и «провести».
С другой стороны, судя по выступлениям как основного докладчика, так и других членов ГД, эти изменения, в первую очередь, направлены против «АйаКве», которая, особенно на предыдущих выборах в органы местного самоуправления, не пожалела сил и энергии для предотвращения беззаконий властей. И вообще, этими изменениями, поскольку существуют слишком субъективные формулировки, связанные с политическим нейтралитетом, ЦИК предоставляется возможность под любым предлогом не регистрировать их в наблюдательных миссиях, если они не являются «карманными» наблюдателями властей. Вместо этого зарегистрируют «своих» наблюдателей, которые действительно политизированы (в качестве примера в Национальном собрании была приведена структура Даниела Иоаннисяна), но, что важно, политизированы в пользу властей. То есть, они сделают все, чтобы действительно независимые, объективные наблюдатели не участвовали в предстоящих выборах.
Кстати, вчера в беседе с нами несколько юристов отметили, что эти изменения также являются антиконституционными, поскольку нарушают принцип определенности. Таким образом, не исключено, что будет инициатива обратиться в КС.
Подробности в сегодняшнем выпуске ежедневной газеты «Паст»




















Мадьяр заявил о желании вернуть Австро-Венгерскую империю
Крупный пожар на сотни квадратных метров разгорелся в Тульской области
Как Европа встречает энергетический кризис и на ком он отразится. Разбор
Взял все документы и пропал: что случилось с Героем России Асылхановым
Мощнейшая вспышка высшего балла на Солнце потрясла ученых
Посетитель концерта — ещё не определившийся электорат.: «Паст»
Между Сионом и Араратом: почему в Израиле невозможен «лидер-ликвидатор»? «Паст»
Путин присвоил Академии ФСБ имя Дзержинского
Индия может не разрешить запуск услуг Starlink из-за неправомерного использования в Иране
Карта атак БПЛА ВСУ на регионы РФ на 24 апреля: инфографика