Политика сателлитов: как «ложные оппозиционеры» работают на воспроизводство власти Никола Пашиняна? «Паст»
Газета «Паст» пишет:
На политическом поле Армении уже давно сформировался слой, который официально позиционирует себя как «оппозиция», но на самом деле выполняет одну важную политическую функцию - препятствовать антивластному электорату сплотиться вокруг реальной смены власти. Эти силы различны по внешнему виду, словарному запасу и стилю, но у них есть одна общая черта: они никогда не бьют по основам власти Никола Пашиняна так, чтобы она чувствовала реальную угрозу. Напротив, часто именно своим существованием они обеспечивают воспроизводство действующей власти.
Особое место в этой цепочке занимает лидер партии, называющей себя «Шнорхапетакан», Гурген Симонян. Симонян, представляемый в образе политолога, «национального» деятеля и лидера «новой политической силы», в последнее время активно пытается занять то поле, где собрались граждане, настроенные антироссийски, но недовольные Пашиняном. Это не случайно. Симонян годами выступал с подчеркнуто антироссийских позиций, призывая выйти из ОДКБ, ЕАЭС, вывести российские войска из Армении и полностью изменить внешнеполитическое направление Армении. Однако это не самый важный вопрос. Самое главное - это политические последствия.
Сегодня главная проблема Никола Пашиняна заключается не только в падении рейтинга, но и в том, что большая часть общества больше не верит его обещаниям. Следовательно, власти нужны «ложные альтернативы», которые смогут собрать недовольных, но идеологически заблудших избирателей.
Именно здесь начинается роль сателлитов.
Гурген Симонян пытается выдать себя за «защитника национальных интересов», но на самом деле вся его политическая деятельность сводится к одному и тому же: фрагментации оппозиционного поля и рассеиванию опасного для Пашиняна электората. Он может иногда критиковать Пашиняна, говорить в высоком тоне о государственности, но никогда не формирует такую политическую повестку, которая могла бы создать реальную консолидацию против действующей власти. Это классическая политическая технология: создать контролируемую «оппозицию», которая получит протестные голоса, но не превратится в ресурс для смены власти.
В случае с Симоняном проблема еще глубже. Он пытается сыграть на национальных чувствах, одновременно продвигая ту же идеологическую линию, которую правительство Пашиняна использовало в течение многих лет для разделения общества, представления традиционных союзников врагами и замены реальной политической повестки дня. Его политическое поведение все больше напоминает работу над проектом, выгодным властям, а не независимого оппозиционномго деятеля.
В ту же политическую логику укладывается и деятельность Арама Саркисяна, Левона Шириняна и Армана Бабаджаняна.
Арам Саркисян на протяжении многих лет представлялся «демократическим» и прозападным политиком, однако в практической политике часто оказывался на позициях, которые объективно способствовали повестке дня действующей власти. Его основные политические тезисы почти полностью совпадают с внешнеполитической линией Пашиняна.
Левон Ширинян и Арман Бабаджанян даже участвовали в выборах в политическом блоке, сформировав откровенно прозападный и антироссийский полюс. Они всегда выступали с одними и теми же идеологическими акцентами: критика ОДКБ, жесткая риторика против России, пропаганда западной интеграции и тезисы об «опасности возвращения бывших».
Но если в случае с Бабаджаняном или Шириняном значительная часть общества давно поняла их реальное политическое место, то в случае с Гургеном Симоняном все еще есть люди, которые продолжают воспринимать его как «новое», «независимое» или «национальное» лицо. В этом его главная опасность.
Ложный патриотизм всегда опаснее, чем явный противник. Явного противника общество видит сразу, а политические сателлиты действуют другим методом: они берут справедливый гнев народа и заводят его в тупик.
Сегодня уже очевидно, что власть Пашиняна удерживается не только административным ресурсом ГД, но и теми «ложными оппозиционерами», которые не позволяют части общества объединиться вокруг реальных политических изменений.
И в этой системе Гурген Симонян стал одним из самых активных и опасных сателлитов, обслуживая ту же власть, с которой он якобы борется, с помощью упаковывания «национальных» лозунгов.
Подробности в сегодняшнем выпуске ежедневной газеты «Паст»