Последствия неэффективного управления

Посол США в Армении Линн Трейси призвала дождаться результатов оценки воздействия Амулсарского золотого рудника и заключения экспертов по подземным водам. «Я думаю, что важно, чтобы мы работали над созданием благоприятной, прозрачной и предсказуемой среды для инвестиций в бизнес с правительством - это касается не только американских предприятий, но и инвесторов."Лидиан является одним из тех международных инвесторов, и важно, чтобы международные инвесторы действовали в соответствии с местными законами,а  и в настоящее время они находятся под следствием, результаты важны, а также важно, чтобы такие споры можно было быстро и эффективно решать» "сказала Трейси. Проблема замечательна в двух отношениях: Во-первых, даже невооруженным глазом американская сторона резко изменила свою риторику. В прошлом американские чиновники ставили проблему Амулсара гораздо острее, с вопросом о дальнейших инвестициях. Теперь, по-видимому, ситуация изменилась, и Вашингтон ценит усилия, предпринимаемые правительством Армении для проведения более неустойчивого управления и борьбы с коррупцией. Это конечно, хорошо и в свою очередь, является косвенным посылом правительства США правительству Армении о том, что Вашингтон является  важным  показателем  инвестиционной привлекательности Амулсара или кризиса, который последовательно не находит своего решения в течение года.Ясно, что в революцию были вовлечены разные социальные группы, повестки дня часто противоречивы, и не случайно, что на одной и той же платформе можно было услышать как речи об инвестициях, так и экологические лозунги. Нет ничего, кроме состояния революции.Никол Пашинян должен уметь противостоять популистскому, эмоциональному контексту и принимать решения, которые могут не понравиться ни одной публике, даже большинству. Однако это императив государственной политики. Амулсарский кризис является индикатором как с точки зрения инвестиционной привлекательности Армении или экологических проблем, так и с точки зрения определения эффективности управления. Даже спустя год после победы революции Никол Пашинян не смог сформировать эффективную систему управления, а институт принятия решений не работает. В результате страдают как окружающая среда, так и экономика.