,,Негативное воздействие, особенно для серьезных инвесторов”

Не декларацией или словом, но случаем. Говоря об экономической революции, эксперт Международного центра человеческого развития, экономист Ашот Хуршудян оценивает призму этих факторов. ,,То есть, что делается и что я понимаю? Я вижу следующую идею: В Армении были серьезные экономические проблемы, и коррупция была на первом месте, а государственный аппарат или другие политические, коррупционные элементы не позволяли развиваться бизнесу в Армении. И идея в том, что если мы устраним эти препятствия, армянская экономика будет развиваться. Во многих отношениях действительно были устранены препятствия, но для меня это своего рода романтизм в 90-х, а это значит, что сама экономика начнет развиваться, не будем больше ничего делать. Конечно, положительно, что есть препятствия, которые исчезли, но этот факт очень мал, для того, чтобы экономика начала развиваться в Армении”, - сказал экономист в беседе с,,Фактом”. A. Хуршудян подчеркнул, что существует важный вопрос, который волнует любого, кто занимается какой-либо экономической деятельностью. ,,Если у меня есть проблема, как мне восстановить справедливость? Именно здесь исполнительная власть не одинока.

Существует также проблема судебного права. А на прошлой неделе судебная система была объявлена ​​проблемной, что является негативным сигналом для каждого бизнесмена, особенно для серьезных инвесторов. ,,На мгновение, если в этой стране не будет справедливости, я не буду заниматься бизнесом в этой стране, так как  не уверен, что мои права будут защищены в этой стране”, - сказал он. На данный момент это обстоятельство было скорее негативным сигналом, но воздействие было долгосрочным », - сказал А. Арутюнян. Хуршудян добавил, что если судебная система действительно будет отлажена, это будет иметь положительные последствия в долгосрочной перспективе. "Это немного постыдное желание, но я хочу, чтобы правительство потеряло некоторых бизнесменов в суде. Тем не менее, это будет большим стимулом в том смысле, что в этой стране бизнесмен может отстаивать свои интересы. Знаете, когда инвестор отправляется в страну, он в первую очередь измеряет ситуацию в таких обстоятельствах, то есть он может защитить свои права в первую очередь от правительства, - сказал наш собеседник и продолжил.

- Я больше ничего не вижу. Например, политика государственных финансов не реализуется, а основой экономической политики каждой страны является основа налогово-бюджетной политики.

К сожалению, инерция сохраняется в нас. То есть отношение к фискальной политике не в контексте основного инструмента экономической политики, а в административном процессе. Кроме того, налоговые изменения рассматриваются отдельно и в финансовом отношении. В целом, я не вижу разницы между прошлыми и сегодняшними сообщениями, которые звучат с точки зрения налоговой политики. Видите ли, они пытаются привести политически мотивированное слово на основе учета, администрации.

Это для меня неприемлемо. В ответах экономической политики, принимающий решения должен быть человек, который чувствует экономику, а не бухгалтер, который, по крайней мере, является идеальным специалистом в своей работе и знает, как формируется налог “.