,,Когда человек не знает своих прав, он становится издателем своих персональных прав’’

Телевидение, новостные сайты, социальные сети наполнены новостями. Конечно, есть  ужасающие: ,,женщина бросила своего новорожденного ребенка в водоворот”, ,,13-летняя девочка беременна’’, ,,она убила умирающего мужа” и так далее. Сегодня нашей темой является не моральный аспект этих вопросов, мы обсудим еще один аспект этого вопроса. Вы заметили, что при предоставлении информации о таких случаях государственные департаменты обычно указывают только первые буквы имен и фамилий людей, не разглашают фотографии, но позже сообщают им о том, где они живут, например, 13-летняя девушка, беседующая с ней соседи, родители и тд. Очевидно, девочка-подросток узнает ее даже в обществе, где она живет. В этом случае, где конфиденциальность частной жизни? Основатель Центра свободы информации Шушан Дойдоян в беседе с «Фактом» заявил, что приведенные выше примеры нарушают право граждан на защиту своих личных данных.

"Это личная информация, которая прямо или косвенно позволяет человеку идентифицировать его, и в этом случае даже его имя и фамилия не упоминаются, но лицо косвенно идентифицируется и признается в обществе, где он проживает. В штате создано агентство по защите персональных данных, которое должно гарантировать право каждого человека на защиту персональных данных. В случае нарушения гражданин может потребовать от агентства провести опрос и предотвратить публикацию материала, а в случае опубликованного материала - удалить его из Интернета и т. д. Но проблема также связана с журналистской этикой. Я понимаю, что такие новости - лучший способ привлечь большую аудиторию в случае желтой прессы. К сожалению, материалы, содержание которых очень чувствительно и шокирует, вызывают интерес у людей.

Но этическая журналистика не должна быть данью человеческому любопытству, а должна публиковать материалы, представляющие общественный интерес и не удовлетворяющие узкое, низкое любопытство ’’, - говорит Дойдоян. В этом контексте мы решаем еще одну проблему. Получается, что персональные данные всех граждан РА, их имя, дата рождения, место жительства доступны каждому.

Это относится к веб-сайту Центральной избирательной комиссии, где вы можете ввести имя человека и получить необходимую информацию в разделе регистрации избирателей. Это не значит, что после выборов подписи избирателей станут государственной собственностью. На вопрос, не является ли это нарушением закона, Председатель FOICA отвечает: 

"Подписанные списки избирателей уже имеют открытый исходный код, они общедоступны, потому что они доступны на официальном сайте Elections.am, и их распространение не может считаться проблематичным. Однако проблематично, что эти данные за пределами избирательного периода являются открытыми и используются для различных целей, что отличается от основной цели разработки таких данных.

Я думаю, что пришло время пересмотреть политику, согласно которой данные, биометрические данные публикуются таким образом и всегда доступны на официальном ресурсе, а также в период после выборов.

Например, во время предвыборного периода и после выборов могут быть, например, реестр избирателей и подписанные списки, но по истечении времени проведения выборов раскрытие этих данных не имеет никакого значения, за исключением того, что могут быть доступны личные данные.

Опасность злоупотребления правами », - подчеркивает наш собеседник. На самом деле граждане должны защищать свои права. «Гражданская осведомленность и осознание важности права на защиту персональных данных и механизмов его реализации имеют первостепенное значение, поскольку большинство вопросов, связанных с защитой персональных данных, возникают из-за невежества граждан. Когда человек не знает своих прав, он становится издателем его / ее личных данных в социальных сетях и в реальной жизни, поэтому он / она не может требовать, чтобы данные были защищены другими. Он нарушил свое право на неприкосновенность частной жизни. Да, все начинается в первую очередь с заботы каждого гражданина о том, что его данные должны быть должным образом защищены им же, а затем подавать такое требование”, - отвечает Шушан Дойдоян.